いまさらブログでもないけれど

「詰将棋トライアスロン」と言えば駒場和男氏の『近代将棋』誌の連載だが、それとは関係のない話。

-

夏期休暇を利用して宮城～山形に遊びに行ってきた。松島～山寺～蔵王～上山と芭蕉や茂吉の足跡をたどるような旅。

その途中天童のほほえみの宿滝の湯で一泊した。

滝の湯と言えば、渡辺－羽生の竜王戦第七局が行われた場所。

あの死闘は僕のような「指さない、詰めない、ちょっとだけ作る(？)」将棋ファンにも鮮烈な印象を残している。

ロビーには大きな盤駒が。…とはいえ、特に将棋をアピールポイントにしないのが奥ゆかしさ。

料理もおいしいし、夜通し入れる温泉（露天風呂つき）には湯上りにビールのサービスがあったり、こまやかなサービスが心地よい。宿代もリーズナブルですばらしい。

-

一泊して朝、街中にある詰将棋を見るべく外出。天童駅まで歩く。

あったあった、電柱の詰将棋。

参照： 将棋の町天童の詰将棋( 詰将棋メモ)

旅の記念に解きながら歩く。

作品の出来栄えはマニア的には満足できないにせよ、ひどいというほどでもない。

短編なので足を止めるのは数秒。とはいえ、ちょっと悩んだ作品もあった。

4手目までは一目だが、なぜかそこで行き詰って1，2分考える。

最終3手はあまり見ない手順。こういう平凡だけど見慣れない手順というのは盲点になるものか。

特に難しい作品はなかったが、8時前とはいえこの酷暑の山形。天童駅についたときは汗だく。

最後に駅前の路面に刻まれた作品。すぐに詰んだが何だか手順がおかしいのでしばらく悩む。図面を見直して納得。

暑くて辛かったが楽しめた。滝の湯に戻ってまた温泉につかったのは言うまでもない。

-

詰将棋には珍しい屋外イベントとしてこんなのはどうだろう。

電柱に詰将棋を貼って解きながら進んでタイムを競う。解かなければ次に進めない、というのでもいいし、解かなければペナルティでタイムに加算されるというのでもいい。

距離と問題数・難易度などを調整すれば、解くのが得意な人も走るのが得意な人も楽しめる。宮田五段に勝てるかも…？

題して「詰将棋バイアスロン」。

いつか天童で詰将棋全国大会が開かれるといいな。また滝の湯に泊まりたい。

-

ところで、盤面の一部が見えない電柱もあった。とても残念だ。せっかくの名物なのだから大事にしてほしい。

全詰連でテコ入れして作品を定期的に貼り替える、とかすればどうだろう。

アマレン杯握り詰2010

握り詰は正直好きじゃない。

本来は場を盛り上げる座興であったはず。

使用駒を決めて作ることそれ自体はおもしろいとは思えない。

…とはいえ、年を取って円くなったのか、どうせ全国大会に参加するのなら、自分も作っておこうと思った。

そこで生まれて初めての握り詰に挑戦。

玉飛金香歩歩歩歩歩

という駒はとても評判が悪いけど、握り詰初心者の自分には関係ない。

-

で、先ほど投稿。ギリギリ詰将棋になっているか、という代物だけど、

投稿しておけば全国大会がその分楽しめる、という算段。

-

本当は次の図を投稿したかった。

玉だけを動かして、

飛金玉香歩歩歩歩歩

これでOK。

つまり

盤面曲詰で無防備図式で趣向手順でミニ煙、偶数手詰でその上不可能局面だ！

どや！と胸を張って失笑される、というのが狙いだけど、

中途半端に「なるほど」とか言われると赤面しそう。

第6回詰将棋課題コンクール（TTT06）が終了。

今回は課題Aのみ参加した。

課題６−Ａ（出題：若島正＋金子清志）

開王手（または両王手）で移動した駒が、移動先の位置で再度開王手（または両王手）に加担する。手数は25手以内。

まず考えたのは、

バッテリーを構成する駒が相互に入れ替わりながら開王手を繰り返す

という構成。

思いついた手順をそのまま図化して次の図ができた。

-

未発表作

29角、57玉、47飛、56玉*、65馬、同玉、45飛、76玉、65角、75玉、

98角、64玉、65飛まで13手詰

*68玉？、77馬、58玉、67銀、同歩成、59歩、69玉、67飛、79玉、88馬(同手数駒余り)

-

飛角が役割を入れ替えながら開き王手3回の13手詰。

しかし、この物足りなさ、中途半端さは何だ(笑)。

「25手以内」であればあと2回は開き王手がほしい。

三・四段目の配置を工夫してあと1回できるかもしれないが、

この構図ではそれが限界だろう。

というわけで没。

-

そして代案が出ないまま締切間近に。

ともかく参加して盛り上げる、

というスタンスなので何とかしたい。

そこで方向転換することにした。

回数を狙う、というタスク指向である必要もないだろう。

それならこんな感じでもいいのでは、と思って作ったのが次図。

-

山田嘉則（TTT06A７）

29飛、35金、24角、23玉、35角、25金、24金、同金、同飛、33玉、

23飛成、同玉、24金まで

-

飛車の最遠移動。

他の場所だと、二度目の開き王手のときと金や龍で取られて24に効かされる。

(なのでたとえば玉方19とがあっても同じ。単に取らせないという意味ではない。)

課題に関連する構想、というのが主張。

TTTとしては本筋でないかもしれないが、

何とか見れる作品にはなったので投稿した。

-

ところでこの限定移動、なかなか表現が難しい。

角のヴァージョン(その場合、盤面の龍は馬に、合駒は銀になる)も作ったが、

とてもお見せできるものではない。

不勉強でこの筋の作品を知らないのだが、

先行作はどんな風に表現しているのか、興味が惹かれる。

ご存じの方、教えて頂けないだろうか。

-

作品の出来はともかく、参加できてよかったと思う。

６Aの優秀作となった會場健大氏の作品は美しい。

個人的に感心したのは、13角の配置で2回の開き王手を限定しているところ。

過去の優秀作の中でも上位に入る作品だろう。

-

TTT07の課題は夏頃発表のようだ。

この4月から環境が変わって余裕はあまりないが、

参加だけはしたいと思っている。

詰将棋解答選手権に出場することにした。

東京会場のチャンピオン戦、大阪会場の初級戦・一般戦、とフル出場だ。

-

詰将棋を解くのは得意じゃないし、そもそも好きでもない。

かつては会合にも出ていたので、若島氏や山田康平氏のすごさは知っているし、

プロ棋士の集中力も知っているつもりだ。

仮にフェアリーなら、しかもゲテモノルールなら、少しは善戦できるかもしれない。

たとえば、宮田五段に勝てるはずはないが形ぐらいは作れるかもしれない。

しかし伝統詰将棋だ。

チャンピオン戦の第2ラウンドや第1ラウンドでも谷口均氏の作品など、

自分にとっては罰ゲームに近い。そもそも図面を見た瞬間に心が折れる。

-

なのに参加する、というのは自虐の極みに見えるかもしれない。

もちろん、そういう趣味はない(笑)。

そうではなくて、いわば市民マラソン感覚だ。

-

今回は初めてなので、とりあえず記録を残す。

そして来年から(参加できたとして)自己記録にチャレンジする。

-

初級戦以外は時間はフルに使う予定。

初級戦も他の人は気にせずマイペースでケアレスミスをしないようにする。

そうしてていねいにベースラインとなる記録を作る。

-

えっ？

マジメすぎ？キャラと違う？

そうかもしれないが…。

自分もそれなりに老いたので、こういうことがしたくなった、

と言っておく。

ちなみに、最近走るのサボって太り気味だけど、

マラソン大会とかも出てみたい。

そういう路線。

課題B

【攻方の駒を一手で８マス移動させる ９手詰以内】

すぐに次の図ができた。

山田嘉則（TTT05B）

ピンとアンピンを利用したシンプルな仕組み。

2手目同龍の変化が割り切れたのはうれしかった。

-

しかし、双玉に寄りかかった仕組みの上に初手が絶対、地味な手順。

応募してもよいとは思うが、これ1作では気が引ける。

-

そこで飛、角でも作ろう、と思った。

飛車の場合、作りやすいのは横の最遠移動である。

まず例によって安直に（笑）、駒取りで作ってみた。

山田嘉則（未発表）

-

これはさすがに没。

よく考えると駒取りを変化にすることもできる。

（何しろばか詰系ばかりやっているので変化を使うことに慣れていない）

これだと3手詰でできる！とうれしくなったが、とんだ落とし穴が。

単玉で作れそうで作れない。

山田嘉則（TTT05B）

図で43角がピンされているが、これは3手目16角成を防ぐため。

たとえば全体に1段下げることができれば角は成れないのだが、

27桂に変わる配置がない。

まったく不本意な双玉となった。

佳作の風みどり氏の作品は最遠移動に同じ意味付けを用いている。

風みどり（TTT05B）

しかし、単玉である上に連続捨駒が入っている。

プロとアマぐらいの差があると感じる。

-

飛車の横移動でもう一局。

山田嘉則（TTT05B）

アンピンのための飛遠打、移動合、とそれらしい要素が入っている。

だが、肝心の初手が絶対。

課題作としては大減点だと思う。

なお、87歩は4手目65角という嫌らしい（笑）逆王手を防いでいる。

-

最後に角。

これはなかなか難しい。

9手で最遠打～角成を実現するには合駒制限しかないかもしれない思った。

（小林敏樹さんの例題の方式はもう使えないので）

ある日、仕事から帰宅途中にふとひらめいた。

9手なら、5筋に玉を置いて、作意で9筋まで、変化で1筋まで

玉が移動することが可能。

これはまさに「ユリイカ」（我発見せり）体験だった。

さっそく作ってみる。

山田嘉則（TTT05B）

22、33にも打てる局面で11角が実現できた。

手順はその初手しか見るべきものがない。

7～9筋のと金群は1枚でも減らしたかった。

だが、本作は文字どおり「課題作を作った」という満足感があった。

-

この間4，5日。

その後も折に触れて見直したり、（特に課題Aで）もっとましな作品をと思ったりしたが、

新しい成果は得られなかった。

締め切りを1ヶ月早く勘違いして11月下旬に投稿。

約束を果たせてホッと一息。

-

優秀作については誰しも納得だろう。

太田慎一（TTT05B）

• 「8マス移動」という課題を二度入れる、というプランの着想
• 課題を可能にする仕組みの案出
• それを実現する配置の工夫

…と三拍子揃って、課題作の一つの理想型ではないだろうか。

小林氏も言及している87馬、こういう配置を見つけると私なら狂喜するところ。

-

今回分かったのは、コンクールに参加するのは楽しい、ということだ。

自作が好意的な評価を受ける、というのも確かにうれしい。

だがそれより、

他の応募者の課題へのアプローチが自分とは異なっていて、

ときにそれが自分には思いもよらぬものであったり、

応募者、そしてジャッジの自分とは異なる詰将棋観がうかがえたり、

ということがある。

（応募作はそれぞれ「なるほど」と思わせる着想だし、個性がよく表れている。）

これは参加してこそ実感できる楽しさではないだろうか。

-

さて、TTT06、ジャッジが金子清志氏、ということで参加意欲をそそる。

25手以内、と自由度が高まった。

これで作りやすくなったのか、作りにくくなったのか、

まだよく分からない。

チャレンジだけはしてみよう。

私見ですが、このようなコンクールは参加することに意義があると思っています。質の高い作品を発表したい、という志は大事だと思いますが、それが高じてストイックになり過ぎることもあります。実力者の陥りやすい罠かもしれず、警戒の必要はあるのではないでしょうか。私もTTT05には応募したいと思っています。万が一にも優秀作が取れるレベルの作品はできませんが、それは問題ではありません。あなたも応募してみませんか？− TTT04　補遺

と「先ず隗より始めよ」のつもりで宣言した。

課題A【玉方の合駒を2手後に動かす ７手詰以内】については

合駒の銀を動かす手順がすぐに浮かんだ。

角をピンしておけばよいわけで、実現は難しくない。

安易に過ぎるとは思ったが、とりあえず1作は投稿できる、という安心感を得た。

山田嘉則（TTT0５A）

構図はすぐには決まらなかった。

ばか詰ではないので（笑）、58角には47桂の逆王手がある。

これを防ぐために桂馬を品切れにしなければならない。

一方、初手54飛、と香車を取る手がある。

たとえば53香ともう1枚置いても3手目以降に54飛が成立するので無意味。

なので54飛には移動合で玉の退路を開けて逃れるようにする。

-

その結果が2枚の成桂である。

よりましな配置が思いつかなかった。

余詰消しの22歩（31角を防ぐ）とともに不満が残る。

この点はジャッジの小林敏樹氏の指摘通りである。

-
ノルマはこれで果たせたが、もう１作、できれば単玉の作品を作りたい。

しかし、例題や過去の自作と別のパターンがなかなか見つからない。

自作とはたとえば次の作品。

将棋マガジン

詰将棋パラダイス（読者サロン）

詰将棋日めくりカレンダー2010

前例を知っていると思考がそちらに引き寄せられる、ということもあるのだろうか。

同じく銀合で何とかものになりそうなパターンがあったがうまくまとまらず断念。

投稿後、詰パラ12月号の短コンに武氏の作品を見つける。

なるほど、こんな風に作るのか、と感心した。

武紀之（詰将棋パラダイス2009/12）

-

優秀作は意外だった。

小林氏は、

例題に決定版のような作品をあげてしまったのが、創作意欲をそいでしまった原因だとしたら、反省するよりありません。作品として優れていることだけでな く、与えられた課題で「どれだけぶっ飛んだ発想ができるか」あるいは「よくこのようなことを思いつくものだ」という観点がこのTTTの意義なので、例題に 惑わされることなく、思い通りに作っていただければよいのです。
この課題は短編詰将棋として作例の多いテーマなので、開発されつくしていて新しいものはもう残っていないのでしょうか？

と述べておられる。

例題を見て、確かに「屋上屋を架す」感はあったし、

そうそう新しいパターンもないのかもしれない。

だが、投稿が5作とはいかにも少ない。

まだまだ詰キストたちは本気を出していない、と思う。

第19番

左真樹（詰将棋パラダイス1979/1）

ばか7手

28銀直 、18玉、 19銀、 29玉、 38銀直、 39玉、 48銀左 まで

-

四銀図式の一局。手順は素直でビギナー向けか。

シリーズ中の一局として評価したい。

-

第20番

左真樹（詰将棋パラダイス1979/1）

ばか11手（不完全）

28銀、18玉、27銀上、29玉、38銀、18玉、27銀引、17玉、26銀上、16玉

25銀引 まで

28銀、18玉、27銀上、29玉、38銀、18玉、27銀引、17玉、26銀上、16玉

25銀引 まで

-

フェアリーデータベースでは「非限定」となっているが、

四銀図式のばか詰、という作品の性格上、これは余詰と見なすのが妥当だろう。

-

第21番

左真樹（詰将棋パラダイス1978/2）

天竺

53歩生、同と、同香生、同玉、23桂生、42玉、53銀、51玉、52歩、同角、

62銀生、42玉、53角生、24玉、14飛生、23玉、35桂 まで

-

歩→香→桂→銀→角→飛の順列六種不成。

これも創作初期の作品という感じがする。

-

左真樹（詰将棋パラダイス1979/2）

ばか自殺36手

15歩、13玉、14歩、23玉、24歩、33玉、23歩成、同桂、34歩、43玉

33歩成、44玉、34と、45玉、35と、同桂、46歩、44玉、45歩、43玉

44歩、33玉、34歩、同桂、43歩成、23玉、33と、同桂、13歩成、24玉

25歩、同桂、23と、14玉、24と、同桂 まで

-

初形から四桂を跳ねさせての「死刑(四桂)の宣告」。

私の記憶が正しければ、本作は例題として掲載されたはずで、

そのため解答者の検討と評価をくぐっていない。

データベースにも「完全？」と疑問符付き。

fmによる完全検討を経ていないのだろう。

今回、筆者のPCでも改めて調べてみたが、低スペックのせいか、検索に工夫が必要なのか、

1週間でも結果が出なかったのでいったん断念した。

なので、不完全の可能性を残しつつの掲載となる。

完全ならば傑作だと思う。

完不完についての情報を寄せていただければ幸いである。

『四百人一局集』の原稿を書いてみた｡

おそらく､フェアリーのスペシャリストは数人だろう｡

その意味で参加の価値があると思う｡

-

詰将棋ファンというより詰キストファンではないかと思う今日この頃です

-

詰将棋パラダイス1989年8月号

安南ばか自殺10手

安南＝ある駒Aのすぐ下に味方の駒Bがあるとき、AはBの性能になる

ばか自殺＝双方協力して攻方王が詰む最短の手順を求める

-

27角、92玉、29角、82玉、

28王、72玉、91王、73玉、

92角生、82銀まで

-

盤上に仕掛けのないところから攻方王が大ジャンプする、というテーマ。　その仕掛けは5手目の局面に現れる。

角を27、29に据えて28王と角頭に上がる。これで28王=角で王手。27角=王の効きが消えた72に玉は逃げる。

そして91王と大ジャンプ。王が移動することで本来の性能に戻った27角が王手。

インパクトのあるテーマ、エレガントなメカニズム(27角・28王・29角の配置)、完成度の高い手順、と自賛することも許されるだろう。自作短編中のベストである。

私は、作品それ自体よりむしろ、作品にまつわる記憶、特に詰キストとの交流の記憶に愛着がある。80年代から90年代、会合や私信、そして詰パラやミニコミの誌上で詰キストたちと過ごした濃密な時間。

この作品もその時間の結晶の1つ。畏れ多くも花沢正純氏との合作と称している。先に上げた三つの要素のうちテーマと仕組みは私、手順は花沢氏によるものである。

詳しい経緯は私のブログ「いまさらブログでもないけれど」を参照していただきたい。花沢氏からは詰将棋を自由に、そして純粋に楽しむ姿勢を教わった。

-

住所:兵庫県

職業:病院勤務

発表数:約200(フェアリーが9割)

棋歴:前衛賞･妖精賞計5回

著書:『80年代ショート詰将棋200』（解説を分担）

好きな作家:花沢正純

第17番

左真樹（詰将棋パラダイス1978/11）

安南ばか5手

26銀、同銀生、36金、同飛生、28王まで

金銀を捨てて王で詰ませる、というのは当時としては新鮮だった。

-

この詰上がりはずっと印象に残っていて、次の作品の一つのきっかけになっている。

山田康平・山田嘉則（詰将棋パラダイス1989/8）

安南ばか自殺8手

39角、81玉、84飛、83角、同王、91玉、73角、92玉まで

詳しくは右記→ わたしのフェアリーベスト10<4>解答編

-

第18番

左真樹（詰将棋パラダイス1978/12 第5回前衛賞短編賞）

ばか11手

四銀図式だが、手順が素晴らしい。
まだ解いていない方は改めてチャレンジしてほしい。

-
以下、ネタバレのためテキストは反転表示でご覧ください。

48銀、68玉、59銀、77玉、66銀、76玉、65銀直、66玉、55銀、57玉、

58銀引まで

この作品、私は発表時には解けなかった。解答を見て並べて感心した。

6手目76玉と6段目に逃げるのは意外性があるのではないだろうか。

今回、一連の四銀・四金図式のうち他の作品は改めて解いてみたが、

この作品だけは手順をそらんじているので解き直すことはできなかった。

今なら、詰上がり玉が8、9段目では手数がかかり過ぎるので、

7段目の詰上がりを優先的に考える、

という解き方をしただろうし、自力で解く楽しみを味わえただろうと思う。

それが少し残念。

第13番

左真樹（詰将棋パラダイス1978/11）

ばか自殺10手（不完全）

31飛、21香、12歩、同玉、32飛成、22飛、23龍、11玉、12龍、同飛まで

【余詰】

31飛、12玉、32飛、22飛、13歩、11玉、31飛、21香、12歩、同飛まで

23龍～12龍という捨て方は虫がよかったようで、余詰成立。

今なら手数と形から「これは余詰みそうだ」という直観が働くのだが。

初期の作品ゆえの余詰、という印象。

-

第14番

左真樹（詰将棋パラダイス1978/11）

ばか自殺6手（不完全）

49香、48角、38金、同玉、37飛、同角まで

【余詰】

27飛、37金（銀）、38金、同玉、28飛、同金まで（香余り）

−

この作者が、そして担当者もこんな簡単な余詰を見逃すのが不思議…

というのは典型的な後知恵。

初期の作品であり、ばか自殺の詰み方の基本パターンが知られていなかったのだ。

しかもこういう駒余りの余詰は盲点になることがある。

なお、作意の最終手は成生非限定だが、この当時はあまり気にしなかった。

そういう大らかさが懐かしく思えるときがある。

-

第15番

左真樹（詰将棋パラダイス1978/11）

天竺

12飛、91玉、82桂成、99玉、88銀、19玉、27王、12玉、23金、11玉、

22金まで

11手で周辺巡り。9手の最短はならず。

周辺巡りは伝統・フェアリーにかかわらず、

かつては誰もが一度は手がけたくなる趣向だったろう。

作者はばか詰でも作っている。

実は私も創作初期に、ばか詰で周辺2回転を作ろうと四苦八苦した記憶がある。

-

第16番

左真樹（詰将棋パラダイス1978/11）

マキシ

97飛、同玉、88金、同桂成、98歩、86玉、96と、77玉、68金、同桂成、

78歩、66玉、76と、57玉、48金、同桂成、58歩、46玉、56と、37玉、

28金、同桂成、38歩、26玉、36と、15玉、

25と、同と、14飛、26玉、27歩、35玉、45と、同と、34飛、46玉、

47歩、55玉、65と、同と、54飛、66玉、67歩、75玉、85と、同と、

74飛、86玉、87歩、95玉、94飛まで

玉の往復を描いた軽趣向作。

考えるのは7手目ぐらいか。85とと欲張って歩を取ると紛れる。

96とに決まれば後は流れるような手順。